The best way to secure data is never to collect it in the first place. Data that is collected is likely to leak. Data that is collected and retained is certain to leak.

Il a été proposé de mesurer la quantité d’énergie mise en jeu par toute une civilisation, de la quantifier, et de classer une civilisation sur une échelle. C’est ce qu’a fait en 1964 l’astrophysicien Nikolaï Kardashev.
Il est parti du principe qu’une civilisation peut « récolter » l’énergie disponible dans l’univers, et il classe les civilisation en se basant sur l’ordre de grandeur de la quantité d’énergie captée.

Kardashev définit 3 types de civilisations :

Le Type I

Une civilisation de Type I est capable de capter et d’utiliser toute la puissance d’une planète.
Pour nous, ça veut dire la puissance disponible sur Terre. Ceci inclut le vent, les cyclones, les marrées, la chaleur, les volcans, les orages, les énergies fossiles (charbon, gaz, nucléaire…) et les énergies du vivant (bois, biocarburant…). Quantitativement, ceci correspond environ à 10^16​​ à 10^​17​​ watts.

Le Type II

Cette civilisation est capable de capter toute la puissance de son étoile (pour nous, ça serait donc le Soleil).
Le Soleil tire son énergie de la fusion thermonucléaire, et cette énergie rayonne dans toutes les directions autour du Soleil (nous ne recevons sur Terre qu’une minuscule partie de ce rayonnement). Une façon de faire serait de placer des panneaux solaires partout autour du Soleil et de canaliser toute l’énergie vers la Terre, les vaisseaux spatiaux, ou quoi que ce soit qui puisse utiliser cette énergie.

Le Soleil émet 3,86×10^26 watts. Kardashev proposait de mettre la barre à 10^26 watts.
Le Type II consomme donc environ un milliard de fois plus de puissance qu’un Type I.

Le Type III

Plus fort encore, une civilisation de Type III est capable de récolter la puissance de toutes les étoiles de sa galaxie, et de l’utiliser à sa convenance.
Notre galaxie comportant environ 100 milliards d’étoiles de toute sortes, cela représente la quantité énorme de 10^37​​ watts.

Là encore, le rapport de puissance énergétique entre un Type III et un type II est de l’ordre du milliard (10 milliards pour être précis).

Le Type IV

Plus tard, il est parfois ajouté à la liste un Type IV.
Une civilisation de ce type est, vous l’aurez compris, en mesure de capter toute la puissance de toutes les galaxies, ainsi que le rayonnement intergalactique. Une telle civilisation aurait également la capacité de traiter l’information à l’échelle galactique, donc beaucoup, beaucoup d’information.

L’humanité se trouverait alors autour de 0,75 sur l’échelle de Kardashev (la puissance consommée par les humains représentant autour de 12 000 millions de TEP par an), soit aussi environ un millième de la puissance de notre planète Terre.

Un jour pour chaque chose ?
"Journée de la femme", "Journée de la gentillesse", "Journée du poulpe"

Salut, j'espère que tu ne l'a pas jeté wink j'ai la même ici, et ça marche bien smile (version avec puce sirf4) .
Je reconnais que ce n'est pas du plug and play et que ça demande un peu de recherche en anglais pour y arriver.
d'abord ce n'est pas une clé reconnu directement en usb comme une clé usb traditionnelle, mais une interface série usb pour dialoguer avec la clé.
tu peux utiliser skytraq-datalogger [https://code.google.com/archive/p/skytraq-datalogger/downloads] pour la configurer (choisir temps, distance et vitesse de déclenchement)

le déchargement / effacement des traces se fait en ligne de commande avec gpsbabel et le module "skytraq" en input, par exemple:

gpsbabel -i skytraq -f /dev/ttyACM0 -x simplify,error=0.003k -o gpx -F gps/vol145.gpx

(le "-x simplify,error=0.003k" sert juste à enlever les points qui gardent la trace dans moins de 3 mètres d'erreur, pour avoir une trace moins chargée, mais c'est facultatif)

pour effacer ce qui est sur la clé:

gpsbabel -i skytraq,erase,no-output -f /dev/ttyACM0

note que cette clè est aussi reconnue en tant que gps externe par gpsd, sous reserve de ne pas lui faire changer de vitesse de transmission (elle se bloque alors et il faut attendre le vidage batterie pour qu'elle reparte) d'où l'option "-b" avec gpsd (dans mon cas, peut être que les versions à base de puce venus marchent correctement pour ça)

gpsd -Nb /dev/ttyACM0

tu peux alors l'utiliser avec navit, dans josm avec le plugin livegps etc...

ah oui j'oubliais, il faut qu'elle soit allumé et pas utilisée par gpsd pour pouvoir la décharger avec gpsbabel.

For a research project, we put this question to more than 4,000 Americans of different ages, income levels, occupations and marital and parental status. In a paper in the journal Social Psychological and Personality Science, which we wrote with our student Uri Barnea, we found that most people valued money more than time [http://spp.sagepub.com/content/7/7/697]. Sixty-four percent of the 4,415 people we asked in five surveys chose money.

Is money the right choice? We had also asked our survey respondents to report their level of happiness and life satisfaction. We found that the people who chose time were on average statistically happier and more satisfied with life than the people who chose money.

But our research does show that the value individuals place on these resources relative to each other is predictive of happiness.

Why? The people in our studies who chose time over money thought about the resources differently and had different intentions for how they would spend the time or money gained. Unlike those who chose money, who were more likely to be fixated on not having enough, people who chose time focused more on how they would spend it, planning to “spend” on wants rather than needs (e.g., cultivating a hobby versus completing chores at home) and on other people rather than themselves — two expenditures that have previously been linked to elevated levels of happiness.

Il y a sûrement des points intéressants à mettre en oeuvre

"Ce qui est en train de se dérouler en ce moment même est un grand basculement. Politique, social, et économique. Personne n’en sortira indemne, et surtout pas la dignité humaine, les droits fondamentaux et particulièrement l’humanisme."

Je cite mon directeur de stage en 2007 : "I tell you, it's coming!"

"Si les outils d’analyse comportementale sont disponibles (et ils le seront, tout le monde y travaille d’arrache-pied), pourquoi se contenter d’influencer les comportements s’il devient possible de les contraindre ? C’est ce qu’ont rêvé de faire beaucoup de religions, qui au travers de dizaines de prescriptions et d’interdits, ont voulu contrôler la vie de leurs fidèles dans les moindre détails. Il en va de même pour les totalitarismes du 20ème siècle. On peut aisément imaginer l’usage qui aurait été fait de postes de radio permettant de s’assurer que chaque foyer écoute le discours du Chef, ou de tablettes permettant de vérifier que chaque écolier du pays connait par cœur les enseignements du Parti…

Une société connectée n’est pas nécessairement une société libre, ça peut même être son exact inverse. Plus besoin d’avoir 20% de la population qui travaille plus ou moins directement pour les services de sécurité de l’état, les objets connectés H24 se montreront infiniment plus performants que vos voisins ou votre moitié. Et le refus de leur utilisation marquera automatiquement les ‘ennemis du Peuple’ ! (du Parti, de la Race, de Dieu, etc)."

Très joli et très intéressant !

Un petit mémo bash, il contient la base mais c'est toujours pratique !

Une page (longue) décrivant la beauté de la ligne de commande !

Une réponse à Dawkins.

"La doctrine centrale du christianisme n’est donc pas que Dieu est un bâtard. C’est plutôt, pour reprendre les termes du théologien dominicain Herbert McCabe, que si l’on n’aime pas on est mort, et que si l’on aime, d’autres se chargeront de nous tuer. Voilà donc les fameuses « chimères » et l’« opium du peuple ». Cette dernière expression est bien entendu de Marx ; mais Marx, qui décrit dans le même passage la religion comme « le cœur d’un monde sans cœur, l’esprit de conditions sociales d’où l’esprit est exclu », était plus judicieux et dialectique dans son jugement que ne l’est Dawkins, flagellant à tort et à travers."

Pourquoi pas...

Article intéressant sur les différents critères de détermination du sexe biologique : gonadique, génétique, hormonal, physique

Quelques astuces qui peuvent servir...

Un comparateur de fonds de cartes

Très bel article qui fait le parallèle entre un maçon et un développeur !

Un superbe outil pour apprendre, tester et/ou vérifier les expressions rationnelles !