Une bande dessinée qui montre les dangers qu'il y a à utiliser Chrome

Email is now an oligopoly, a service gatekept by a few big companies which does not follow the principles of net neutrality.
I have seen this slow decline in real time. Nevertheless, I have been fighting back out of pure spite, obstinacy, and activism.

L'e-mail est désormais un oligopole, un service contrôlé par quelques grandes entreprises qui ne respectent pas les principes de la neutralité du réseau. J'ai vite compris que l'auto-hébergement de la messagerie était une cause perdue. Néanmoins, j'ai continué à me battre par pure méchanceté, obstination et activisme.

Because it was the right thing to do.
But my emails are just not delivered anymore. I might as well not have an email server.

En d'autres termes, parce que c'était la bonne chose à faire. Mais mes e-mails ne sont tout simplement plus distribués. Je pourrais tout aussi bien ne pas avoir de serveur de messagerie.

I lost. We lost. One cannot reliably deploy independent email servers.

J'ai perdu, nous avons perdu. On ne peut pas déployer de manière fiable des serveurs de messagerie indépendants.

1️⃣ This is a huge, invisible problem

Google has half a billion results for "my email goes directly to spam".

What's the usual answer from experienced sysadmins? "Stop self-hosting your email and pay [provider]."
You can no longer set up postfix to manage transactional emails for your business. The emails just go to spam or disappear.

It doesn't matter who you are: a doctor, a bank, an e-commerce, a university, an individual. Your email server doesn't reach their recipients.
2️⃣ Why does this happen?

Email servers run algorithms so most spam doesn't appear on your inbox.

Unfortunately, the computing power required to filter millions of emails per minute is huge.
The email industry has chosen a shortcut to reduce that cost: deleting it as it is received.

This is called blackholing or hellbanning.

Big email servers permanently blacklist whole IP blocks and delete their emails without processing or without notice.
3️⃣ What are we left with?

• You cannot set up a home email server.

• You cannot set it up on a VPS.

• You cannot set it up on your own datacenter.
• At some point your IP range is bound to be banned, either by one asshole IP neighbor sending spam, one of your users being pwned, due to arbitrary reasons, by mistake, it doesn't matter.

It's not "if", it's "when".

Say goodbye to your email. Game over. No recourse.
✉️ The era of distributed, independent email servers is over
4️⃣ This has an anti-competitive impact

Hellbanning everybody except for other big email providers is lazy, dishonest... and convenient.

It uses spam as a scapegoat to nerf deliverability and stifle competition.
Nowadays, if you want to build services on top of email, you have to pay an email sending API which has been blessed by others in the industry. One of "them".

This concept may sound familiar to you. It's called a racket.
It's only a matter of time that regulators realize that email is a for-profit oligopoly. And we should avoid that.

The industry must self-establish clear rules which are harsh on spammers but give everybody a fair chance.
5️⃣ The email industry must lead its regeneration

We already have the technology in place but the industry has no incentives to move in this direction.

Nobody is making a great fuss when small servers are being discriminated against, so they don't care.
I'm not asking for a revolution. Please hear my simple proposal out:

1. Let's keep antispam filters, of course.

2. Change blacklisting protocols so they are not permanent and use an exponential cooldown penalty.

3. Blacklists should not cover whole IP blocks.

4. Stop blackholing and send a daily notification to postmaster alerting them of deliverability issues.

5. Provide a recourse for legitimate servers, even if it has an associated cost.
   6️⃣ We cannot leave this to the politicians

Big Tech companies are under serious scrutiny and being asked to provide interoperability between closed silos such as instant messaging and social networks.
Well, email usage is fifteen points above social networking.

Talk about missing the forest for the trees!

I guess nobody noticed the irony of regulating things that matter less than email. 🤷
Right now institutions don't talk about regulating email simply because they take it for granted, but it's not.

We only need one politician's emails not delivered due to poorly implemented or arbitrary hellbans and this will be a hot button issue.
We are all experiencing what happened when politicians regulated the web. I hope you are enjoying your cookie modals; browsing the web in 2022 is an absolute hell. 🍪

What is your experience as a small email server admin? I'd love to know ❤️

Pour trouver des contacts en entreprises ou des informations du registre des sociétés.

Atlas de la nourriture

Très bien illustré avec des animations

Carte des campings sur fond OpenStreetMap

Un peu plus qu'un dictionnaire, il y a la prononciation

Des téléphones sans GAFAM

De différentes villes d'Europe

Éloge de la moto :-)

Quelles gares sont atteignables sans changement depuis une autre gare ?

Quelques jeunes ingénieurs face à la déliquescence du système.

Les diplômé.es de 2022 sont aujourd'hui réuni.es une dernière fois après trois ou quatre années à AgroParisTech.
Nous sommes plusieurs à ne pas vouloir faire mine d'être fières et méritantes d'obtenir ce diplôme à l'issue d'une formation qui pousse globalement à participer aux ravages sociaux et écologiques en cours.

Nous ne nous considérons pas comme les "Talents d'une planète soutenable".
Nous ne voyons pas les ravages écologiques et sociaux comme des "enjeux" ou des "défis" auxquels nous devrions trouver des "solutions" en tant qu'ingénieures.
Nous ne croyons pas que nous avons besoin de "toutes les agricultures".
Nous voyons plutôt que l'agro-industrie mène une guerre au vivant et à la paysannerie partout sur terre.
Nous ne voyons pas les sciences et techniques comme neutres et apolitiques.
Nous pensons que l'innovation technologique ou les start-up ne sauveront rien d'autre que le capitalisme.
Nous ne croyons ni au développement durable, ni à la croissance verte
Ni à la "transition écologique", une expression qui sous-entend que la société pourra devenir soutenable sans qu'on se débarrasse de l'ordre social dominant.

AgroParisTech forme chaque année des centaines d'élèves à travailler pour l'industrie de diverses manières:
Trafiquer en labo des plantes pour des multinationales qui asservissent toujours plus les agricultrices et les agriculteurs
Concevoir des plats préparés et des chimiothérapies pour soigner ensuite les malades causées,
Inventer des labels "bonne conscience" pour permettre aux cadres de se croire héroïques en mangeant mieux que les autres,
Développer des énergies dites « vertes » qui permettent d'accélérer la numérisation de la société tout en polluant et en exploitant à l'autre bout du monde,
Pondre des rapports RSE [Responsabilité Sociale et Environnementale] d'autant plus longs et délirants que les crimes qu'ils masquent sont scandaleux,
Ou encore compter des grenouilles et des papillons pour que les bétonneurs puissent les faire disparaitre légalement,
À nos yeux, ces jobs sont destructeurs et les choisir c'est nuire en servant les intérêts de quelques uns.

Mais quelle vie voulons-nous ?
Un patron cynique, un salaire qui permet de prendre l'avion, un emprunt sur 30 ans pour un pavillon, tout juste 5 semaines par an pour souffler dans un gîte insolite, un SUV électrique, un fairphone et une carte de fidélité à la Biocoop ?
Et puis.. un burn-out à quarante ans ?

Ne perdons pas notre temps!
Et surtout ne laissons pas filer cette énergie qui bout quelque part en nous !
Désertons avant d'être coincés par des obligations financières
N'attendons pas que nos mômes nous réclament des sous pour faire du shopping dans le métavers, parce que nous aurons manqué de temps pour les faire rêver à autre chose
N'attendons pas d'être incapable d'autre chose qu'une pseudo-reconversion dans le même taf, mais repeint en vert.
N'attendons pas le 12ème rapport du GIEC qui démontrera que les États et les multinationales n'ont jamais fait qu'aggraver les problèmes et qui placera ses derniers espoirs dans les révoltes populaires.

Est-il besoin de rappeler que ces mouchards n'ont que leur intérêt à l'esprit ?

Le fonctionnement d'une montre mécanique expliqué en détails !

Date de fin de support de bon nombre de logiciels

Les systèmes hypersoniques sur le point d’être déployés seront des planeurs lancés par un booster de fusée, puis planant sur de grandes distances sans propulsion.

Les concepteurs d’engins hypersoniques sont en effet confrontés à un adversaire de taille : la traînée, c’est-à-dire la résistance qu’oppose tout fluide au déplacement d’un objet en son sein. La résistance du fluide sur un objet augmente proportionnellement au carré de la vitesse de ce dernier, ce qui la rend particulièrement handicapante à des valeurs hypersoniques. Ainsi, un planeur volant à Mach 5 sera soumis à une traînée 25 fois plus importante que s’il vole à Mach 1, par exemple, et un planeur à Mach 20 subit une traînée 400 fois plus importante que lorsqu’il est à Mach 1.

Plus limitante encore est la déperdition d’énergie que subit un engin qui repousse des molécules d’air vers l’avant et sur le côté : elle augmente comme le cube de la vitesse. Ainsi, un planeur volant à Mach 5 perdra de l’énergie 125 fois plus vite qu’à Mach 1 ; un planeur volant à Mach 20 en perdra 8 000 fois plus. Tout aussi problématique, l’énergie cinétique qui passe du planeur à l’air environnant se transforme en énergie thermique et en ondes de choc. Transformée en chaleur, une partie de cette énergie revient vers le véhicule : la température des bords d’attaque des planeurs hypersoniques volant à Mach 10 ou plus peut dépasser les 2 000 kelvins pendant des périodes prolongées. La protection d’un engin contre cette chaleur intense est l’un des plus grands problèmes auxquels sont confrontés les ingénieurs.

Autre aspect : comme tout planeur, un engin hypersonique doit se maintenir en l’air, et donc engendrer de la portance, une force perpendiculaire à la direction de son mouvement. Pour virer, il doit s’incliner ou induire une composante horizontale de la portance. Or la portance est aussi proportionnelle au carré de la vitesse et les processus aérodynamiques qui la créent produisent inévitablement de la traînée. La finesse L/D, c’est-à-dire le rapport entre la force de portance, L (lift, en anglais), et la force de traînée, D (drag, en anglais), est un indicateur clé des performances d’un planeur. Or les valeurs réalisables de L/D pour les véhicules hypersoniques sont beaucoup plus faibles que celles qui le sont pour les avions conventionnels.

Comme si cela ne suffisait pas, la physique et la chimie de l’air qui passe devant un objet sont radicalement différentes à des vitesses hypersoniques de ce qu’elles sont aux basses vitesses. Chauffées à des milliers de degrés, les molécules d’air se dissocient, transformant l’oxygène moléculaire en atomes libres qui peuvent ioniser et décaper la surface du véhicule. Même si le missile survit à cette « cuisson », le réchauffement produit un signal infrarouge brillant visible par les satellites.

En détails, une procédure de réponse à des sollicitations de chasseurs de tête. Au cas où...

Une explication claire de la façon dont fonctionne le système GPS