44 private links
Le syndrome de Paris... Ça vous étonne ?
Instructif... Vive la bagnole !
Voir la comparaison sur https://lut.im/5autO3Oe/fPbg2fJ9
Un petit outil qui pourrait servir un jour...
Une page spéciale du site de l'académie française présentant des fautes fréquentes, à consulter de temps en temps.
Moteur de recherche pour les coordonnées des administrations.
Plein de recettes d'Houmous
Synthèse de plusieurs sources de données concernant la France, ses villes, ses restaurants...
Un bookmarklet qui permet de faire de la lecture rapide sous Firefox, à tester, mais semble intéressant
Des textures pour des fonds de pages web
De nombreuses utilisations de tampons hygiéniques pour la survie.
Il en manque pas mal, mais dans l'ensemble on y est...
Carte sur 2012-2013.
Voilà une description qui donne envie !
Woaow le nombre !!!
Voir aussi : http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=osmand
Un court-métrage parodiant Star Wars mais dans un supermarché, très bon !
Un site répertoriant des ebooks
- Tu n'attaqueras point la personnalité, mais les arguments.
--> Ad hominem https://fr.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem - Tu ne travestiras ou n'exagèreras point les arguments d'un autre afin de les rendre plus faciles à abattre.
--> Homme de paille https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille_%28rh%C3%A9torique%29 - Tu n'étendras point à un tout le fruit d'un petit nombre d'exemple.
--> Généralisation précipitée, argument de composition - Tu ne défendras point ton argument en présupposant qu'un de ses prémices est vrai.
--> Pétition de principe https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9tition_de_principe - Tu ne soutiendras point qu'un évènement est la cause d'un autre parce qu'il l'a directement précédé.
--> Post hoc https://fr.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc - Tu ne réduiras point les arguments à deux possibilités.
--> Faux dilemme https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_dilemme - Tu ne tiendras point pour vraie (ou fausse) une affirmation sous prétexte qu'elle n'a pas été étudiée.
--> Ad ignorantiam https://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_%C3%A0_l%27ignorance - Tu ne retourneras point la charge de la preuve sur celui qui remet en cause une affirmation.
--> Renversement de la charge de la preuve https://fr.wikipedia.org/wiki/Renverser_la_charge_de_la_preuve_%28philosophie%29 - Tu ne présupposeras point que A et B vont de paire lorsqu'il n'y a pas de connexion logique entre les deux.
--> Non sequitur https://fr.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur - Tu n'affirmeras point qu'un argument, parce qu'il est populaire, est donc dans la vérité.
--> Ad populum https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Toujours bon à connaître
Voilà la manipulation très bien expliquée, ça m'évitera de la chercher partout la prochaine fois où j'en aurai besoin.
Dis moi où tu vis, je te dirai ce que tu bois ;-)