Le point de vue de quelqu'un qui a été contraint de revenir à Windows...

On ne sait jamais, si j'ai besoin un jour...

Une bibliothèque d'expressions rationnelles

Une bonne synthèse de ce pourquoi je fuis ce genre d'outils, même un excellent article !!

It originally persuaded people to consent to this by allowing them to send text to each other over the Internet, something that was already possible, and combining an easy-to-learn UI with successful marketing.

In a WhatsApp world, people who want to keep in touch must abide by the following rules:
Everyone can only use the proprietary WhatsApp client to send messages; developing alternative clients isn’t supported.
Everyone’s mobile device must run an operating system supported by said client. Since WhatsApp developers will only write a client for popular operating systems, the Android and iOS duopoly strengthens.
Users fully depend on WhatsApp developers. If WhatsApp developers decide to include user-hostile features in the app, users must go with it. They can’t switch to a different server or client without switching away from WhatsApp and losing the ability to communicate with all their WhatsApp contacts.

WhatsApp rose by trapping previously-free beings in their corral and changing their habits to create dependence on masters. Over time, this made it difficult or impossible to return to their previous lifestyle. That process should sound familiar: it’s eerily similar to the domestication of animals. I call this type of vendor lock-in user domestication: the removal of user autonomy to trap users into serving vendors.

Allaying data collection concerns by listing data not collected is misleading. WhatsApp doesn’t collect hair samples or retinal scans either; not collecting that information doesn’t mean it respects privacy because it doesn’t change the information WhatsApp does collect.

Le clou du spectacle :

I initially decided to expand it to its current form for personal reasons. Nowadays, people demand a thorough explanation every time I refuse to use something that “everybody” uses (WhatsApp, Microsoft Office, Windows, macOS, Google Docs…). They’ll usually ignore the explanation, but they expect one anyway. By the next time I meet them, they’ll have forgotten our prior conversation and will re-enact the same dialogue again. Justifying all my life choices by sending logically correct statements into the void–knowing that everything I say will be ignored–is an emotionally draining process that has taken a toll on my mental health for the past few years; sending my friends this article and changing the subject should save me a few gray hairs in the years to come.

Tim Kendall a vite déchanté et s'est rapidement aperçu que les bénéfices passeraient au-dessus de tout et que le but de Facebook serait de « capter toute l'attention humainement possible ».

« Les mises à jour de statut, les tags sur les photos et les "J'aime", qui ont fait de la réputation quelque chose de primordial et jeté les bases d'une crise de santé mentale chez les jeunes »

« Les réseaux sociaux s'attaquent aux parties les plus primaires de votre cerveau. L'algorithme maximise votre attention en vous frappant à plusieurs reprises avec du contenu qui déclenche vos émotions les plus fortes », comprenez ainsi la rage, la violence, la haine, donc. Ce qui pousse ainsi à réagir, à interagir, a expliqué Tim Kendall. « Ces algorithmes ont fait ressortir le pire en nous »

« Sans responsabilisation des plateformes, nous ne pouvons que nous attendre à ce que le problème continue et empire », a-t-il déclaré devant le sous-comité du Congrès, pariant que « plus les plateformes continuent d'accroître notre dépendance et nous rendent vulnérables, plus nous serons déprimés et anxieux »

Une bande dessinée parmi d'autre de la même autrice

Pour comparer des cartes

Parmi les critiques, on peut retrouver :
les maximalistes : Ceux-là critiquent le fait que les personnes utilisent désormais Signal mais continuent aussi à se servir de Google, du navigateur Chrome, de Gmail ou d’Outlook…. ;
les juristes : l’organisation qui est derrière Signal est américaine et par extension soumise au Cloud Act ;
les techos : Signal repose sur une architecture centralisée ;
les techos bis : Signal nécessite de fournir son numéro de téléphone pour fonctionner ;
les cryptos : Ok Signal intègre le chiffrement de bout-en-bout mais laisse des traces avec les métadonnées…

Je me range plutôt parmi les juristes du coup...

Intéressant, pour ceux qui voudraient utiliser Signal, en se protégeant.

Excellente démonstration de la façon dont on peut agencer les couleurs d'une page pour l'esthétique !

Des photos libres par millier

Les pirates informatiques comprennent intuitivement une chose que beaucoup d’utilisateurs d’ordinateurs ne comprennent pas : la propriété n’est pas une question de possession, mais de contrôle. Si votre entreprise vous donne un ordinateur, ou même si vous apportez le vôtre, mais qu’elle contrôle à distance la façon dont vous l’utilisez et peut passer outre à vos souhaits, c’est l’ordinateur de l’entreprise, pas le vôtre. Selon cette définition, la plupart des téléphones, aujourd’hui, sont la propriété du vendeur, et non de l’utilisateur.

L’un des plus beaux tours que Big Tech ait jamais joué a été de convaincre les gens que les téléphones ne sont pas des ordinateurs à usage général et qu’ils devraient suivre des règles différentes de celles des ordinateurs portables ou de bureau. Ces règles donnent commodément au vendeur un plus grand contrôle, de sorte que vous ne possédez pas un smartphone mais que vous le louez. Maintenant que le public a accepté ces nouvelles règles pour les téléphones, les vendeurs commencent à appliquer les mêmes règles aux ordinateurs portables et aux ordinateurs de bureau.

Ce qui signifie que l’entreprise Apple non seulement connaît toutes les applications que vous avez installées, mais elle est informée aussi à chaque fois que vous les exécutez.

EDIT : Apple fait marche arrière suite à la levée de bouclier (mais jusqu'à quand ?)

To further protect privacy, we have stopped logging IP addresses associated with Developer ID certificate checks, and we will ensure that any collected IP addresses are removed from logs.
In addition, over the the next year we will introduce several changes to our security checks:
A new encrypted protocol for Developer ID certificate revocation checks
Strong protections against server failure
A new preference for users to opt out of these security protections

Outil en ligne de commande pour récupérer les informations et taguer les fichiers audios.

Un générateur d'Ausweis qui respecte vos données perso !

Sur les noms des gens